創翼 - TRON Start

政治宣傳平台：

類似此篇新聞內容所顯示出的問題經常看的見，也許一天看到一則也不足為奇。

問題是出在官商勾結嗎？肯定不是，因為此案受到社會大眾所關注；從全篇內文也能看出，其實合議庭也已從嚴認定。

那麼，問題是出在不合時宜的法令？又或者是專業不足所導致的後果？我們並不知道。

其實，社會大眾想看到的只是，當我們受到不公平的對待時，總要有人出來做些什麼。此篇新聞出來後，社會大眾會不斷訴說律法不合理的判定，而政治人物也會給予類似「身表遺憾」的言論；但，隨著時間過去，人們也跟著將之遺忘；也許遺忘是最好的心理治療方法，但事情並沒有就此結束，因為，相同的事情會在日後不斷的重複發生。

最好的解決方法，就是能有個機制，讓有能者會主動出來提出針對性解決與防堵方法，並且付諸行動，直到解決為止。

平台功能

一、政治人物給問嗎：從政治人物所提出來的說明與解方，我們可以更了解問題點出在什麼地方，同時還能了解誰才能為國家帶來真正進步。

二、專家給問嗎：除了任職的政治人物外，肯定還有許多能力出眾的專業人士想要從政，但，政治路途成本很高，能為國家帶來進步的能人，不一定有足夠的成本從政，經由此平台，能讓有能者快速浮現檯面。

三、任何人都能提問：只要是國人，都能向任何人提問 ( 有意從政者 )。

四、時間軸：提出解方者，事後做了什麼？一直到似類事件都能受到防堵為止，誰又 了什麼。

五、追蹤系統：看到任何自己在意的問題，都能追蹤該議題。

六、貢獻度系統：隨著時間軸的演進，人們可以為貢獻者投票，並說出投票原因，統計過後，在議題下顯示貢獻度計分。

【更新】劣油賣691通路商　頂新子公司正義總經理判刑8月 [ 原文備份 ]

2016年02月26日14:13 王吟芳／高雄報導

(更新：新增動即時、判決理由)

頂新集團旗下正義公司被控將飼料油摻入食用豬油，販賣給691個通路商，總經理何育仁等3人被檢方依違反食安法、詐欺取財罪起訴，高雄地院今天上午依《食品衛生管理法》判何8月徒刑、正義公司採購胡金忞4個月、正義供貨油商林明忠依詐欺等罪判4年2月，正義上游公司裕發負責人何吳慧珠判刑5年10月，10月部分得易科罰金，裕發另判罰金600萬元。至於正義公司，法官認為正義是被騙誤購劣油，判無罪。

由於3個月前彰化地院甫將被以同樣罪名起訴的頂新集團總裁魏應充等人全判無罪，引發爭議，高雄地院今天的判決結果備受矚目。

律師陳君聖今天到庭聆判後則表示，法院判決認定正義公司及總經理何育仁、採購胡金忞並無故意攙混假冒，將飼料油混充食用油販售，只是在採購油品的查證上有過失，「顯示正義公司在本案中實際上也是受害者！」並非社會大眾認知的違法、黑心事業。他強調，由於何育仁等人均認為自己應受無罪判決，他會在收到判決書後再替被告上訴。

合議庭認為，何育仁、胡金忞在採購原料油時，疏未注意要求供應商出具品質來源切結保證書，並提供確切的原料來源證明，以致購入裕發提供的本質有害人體健康的油品做為原料，再販賣給下游通路商，構成《食安法》的過失犯。

至於正義公司，合議庭認為，檢方無法舉證正義公司從總經理何育仁至下屬採購人員有故意犯罪情形，且正義公司購入的原料豬油並無明顯低於市價，因此判決正義公司無罪。

雄檢起訴認定，正義公司總經理何育仁、採購胡金忞與油商林明忠3名被告，8年來分別向頂新、越南大幸福公司、永成油脂公司、鑫好公司久豐及裕發公司購買1萬5,833.6公噸的飼料用油，製成多達117項豬油產品，透過691個通路商製成各項食品銷售，其中知名餅店李鵠、洪瑞珍、玉珍齋、維格等，以及巴特里麵包店、美芝城早餐店、周氏蝦捲等都中標，不法獲利達32億餘元。

高雄地院審理期間，正義公司喊冤，稱正義收購的原料油都經過公司檢驗合格，有一定的品質才會收購，若有品質不符，應是被油商掮客林明忠欺騙等；被告聘請的律師團也以彰化地院判決頂新無罪理由，痛擊檢方舉證不足，要求高雄地院應秉持審判獨立原則判決被告無罪。